Arthur et les Minimoys 2, quand l’argent triomphe sur le scenario

Le premier Arthur était plutôt bien réussi, il était distrayant sans pour autant trop tomber dans les clichés déjà abusés à mort par Disney entre autres. C’était un voyage magique qui pouvait faire rêver ensemble petits et grands. C’est ainsi avec anticipation que je suis allé avec ma chérie voir le deuxième tomme de cette série de films.

Quelle déception.

Le film, bien réussi sur le plan technique, est quasi dépourvu de scénario, et ce qu’il y à est complément disproportionné et noyé dans des clichés et des anecdotes qui ont pour la plupart déjà été utilisés dans l’épisode 1.

Besson nous dit qu’il faut se souvenir de quand nous avions 5 ans, mais cela n’excuse pas un telle catastrophe. Le pire c’est qu’il y avait matérielle à avoir un bon film, il suffisait de laisser quelques clichés de côté, de se recentrer sur l’arc principal et donner un ordre aux actions. A la place nous avons un fouillis même pas digne d’un étudiant en première année de cinéma.

La grâce salvatrice (désolé pour l’anglicisme) de ce film réside dans les parties non animes, qui sont plus approfondis, mieux gérés et qui ont une existence propre plutôt que d’être un accessoire à la partie animée.

Résumé:

Le bon: Des parties filmés plus aboutis et qui ont une véritable rôle à jouer

Le mauvais: Le manque de scenario complet qui ruine toute l’expérience

La mocheté: Payé 9€ pour une demi-film

Verdict: à éviter

Leave a Reply